Instagramu nije stalo ako se udebljaš, pa evo još dvije kašičice Snapchata.

Pokriven u Snapchatu sa strane… Snapchat.

Kapljice stalaktita koji su pokrivali kavernozne stropove Instagram ideje komore činile su se težim od normalnih dok je jantarni sjaj plamenova i žulja gorućih tijela puzao po zidovima.

"Mislite li da bi ljudi koristili filtre za lice?"

Munja se srušila i gromoglasni zvuk zaletio se iz duša usisanih u divno nevjerojatno obojenu, ali minimalno dizajniranu kameru koja je stajala u sredini dvanaest trupla za bebe koji se koriste kao stol s povjerenjima.

"Nazvat ćemo ga naša NOVA ideja!"

Stol pun narančastih muškaraca nalik visokim Umpa Lumpasima sa zlatno plavom kosom omotanom poput pterodaktilnog gnijezda u tornadu koji se histerično smiješi kao mala izgubljena duša u pozadini pojačava još jedan post.

Jednostavno vam govore da su ga sada otrgli

Josh Constine nedavno je imao intervju s Instagram-ovim VP-om proizvoda Kevinom Weilom u TechCrunch Disrupt NY, gdje je poprilično ispričao kako bi rekao da bi bili glupi sinovi ako ne kopiraju Snapchatov model. Također koristi diabolični dvostruki razgovor nazivajući ga "formatom" suprotstavljenim modelom platforme ili strukturom aplikacije, a zatim je koristio slabašnu usporedbu s Dreamworks i Pixarom kako bi potvrdio njihova skeletna sranja.

"Pixar je bio prvi koji je napravio računalne animirane filmove, ali mislim da smo svi bolji zbog ljudi poput Dreamworks koji također donose sjajne filmove."

Pa evo citata Glena Keanea, animatora za Disney koji je poznat po sićušnim filmovima kao što su Mala sirena, Ljepotica i zvijer, Pokahontas i Aladdin, koji savršeno objašnjavaju razliku između vas glupe guze:

"Postoje razlike između Pixara i Disneyja. Ako Pixar reducirate na frazu, glasila bi: "Ne bi li to bilo cool?" Kao kad bi dijete gledalo njihovu igračku: Što ako bi igračka mogla razgovarati? Svi su njihovi filmovi takvi.
Ako biste smanjili Disneyeve filmove, to bi glasilo: 'Jednom davno ...'

Vidite što se ovdje događa? Ove dvije marke koriste isti medij, ali stvaraju potpuno različite rezultate. Priče, razvoj likova izvan glavnog lika / antagonista i cjelokupna struktura izgradnje sami su po sebi zasebne cjeline.

Instagram je s druge strane uzeo, bez obzira na brigu o sadržaju koji proizvode korisnici, te aspekte Snapchata:

  • Format priče
  • Geo-filteri
  • Slikovni efekti (tekst, crtež i naljepnice)
  • Nizovi oglasa temeljeni na priči
  • Filtri za prepoznavanje lica

I to je samo ime nekoliko sličnosti.

Morali bismo dodati filtre lokacije i lica!

U proteklih nekoliko dana Instagram je dodao još nekoliko značajki kao što su filtri za prepoznavanje lica i geo pretraživanje.

Vaši filtri za lice na Instagramu upravo su onakvi kako zvuče, kopiranje filtera za lice na Snapchatu. Možda postoje neke vrlo suptilne promjene, tako da mogu ukazati na njih i reći: "Vidite! To je nešto novo! " ali ti nisi duguljast komad Jella koji se kotrlja niz brdo prekriveno prljavštinom, tako da možeš vidjeti kroz to sranje bika.

Nova implementacija geo-pretraživanja ima svoje korijene, a većina grana preuzeta je iz Snapchat-ove prilično nove mogućnosti pretraživanja koja vam omogućuje da vidite snimke označene na određenom mjestu pomoću filtera ili izraza na osnovu njihovog teksta. Međutim, Instagram ima mogućnost prikazivanja priča na temelju mjesta na kojem su snimljeni za razliku od korištenja slojevitih podataka.

Instagram I Facebook stvarno bi mogli dati dva sranja o onome što stvarno želite

Raste li Instagram alarmantnom brzinom i super je popularan? O, da, ali to samo hrani vatru da nastavi raditi ono što rade.

Ne inoviranje proklete stvari.

Također, milioni povećavaju rast i aktivne brojeve korisnika. Ovaj članak Business Insider od prije dvije godine kaže da je više od 8% računa bot računa, a 30% neaktivnih! Uzmimo u obzir njihov rast i onda skoknimo nekoliko godina unaprijed do danas i gledate 13% robota i gotovo 50% neaktivnih.

Tih 700 milijuna mjesečno aktivnih brojeva zaista treba izgledati puno niže s tim podacima. Da su svi ti aktivni računi, to je blizu 1,4 milijarde korisnika i s tom metrikom ne biste čuli jebeni kraj.

Većina korisnika Instagrama jednostavno neodoljivo želi vratiti kronološku vremensku traku. Ljudima je dosadno što ne vide svoje prijatelje, a kad to učine, to je post od prije tri tjedna umjesto onoga koji su upravo objavili sat vremena prije. Čitava staklenka sa sjajem koju bacaju na sve strane samo zato što mogu.

Nemojte misliti da pokušavam dobiti Snapchat na stražnjem sjedalu svog automobila za vrijeme trajanja proslave, jer su imali dovoljno vremena za rješavanje glavnih problema u protekle tri godine.

Napokon su implementirali opciju pretraživanja, ali radi se o ekvivalentu brijanja stijenom. Njihov UX je u najboljem redu s malim i nikakvim razvojem koji olakšava navigaciju, upotrebu ili pronalazak značajki. Da su se prije nekoliko godina brinuli o rastu, napravili bi to poput jednog od tih divovskih daljinskih upravljača za vašeg velikog djeda koji izgledaju poput daske za surfanje sa obojenim gumbima.

Facebook i Instagram uzeli su platformu, a ne nazivajmo je onom što nije, i stavimo je u atmosferu prilagođenu korisnicima s lako dostupnim opcijama. Znate li što se događa kada "stvorite" proizvod koji čini da se svi osjećaju uključenima, a ne da se samo drže određene demografske kategorije?

Instagram.

Radi li?

O, sranje da, djeluje.

Hacker Noon je kako hakeri počinju svoje popodne. Dio smo @AMI obitelji. Sada prihvaćamo prijave i rado razgovaramo o mogućnostima oglašavanja i sponzorstva.
Ako ste uživali u ovoj priči, preporučujemo čitanje naših najnovijih tehnoloških priča i trend tehnoloških priča. Do sljedećeg puta, ne uzimajte realnosti svijeta zdravo za gotovo!